Op de website Niburu staat te lezen dat de Nasa het heeft gepresteerd een heel gebouw op Mars van foto’s te poetsen. Zo is het er, en zo is het weg, zeg maar. Dergelijke “beschuldigingen” zijn niet recent. De Nasa is een groot complotfabriek, en dus maakt ze foto’s van alles op Mars, of dichter bij huis, maakt dat ook nog openbaar om vervolgens dan weer foto’s aan te passen en te ontkennen. Ziet u de logica? Nee? Wij ook niet!
Het begon al in de jaren zeventig met de Viking missie die, onder andere, moest vaststellen of er zich wellicht nog leven in de Mars bodem kon bevinden. Hoewel de definitieve uitslag daarvan inderdaad tot op de dag van vandaag een beetje omstreden is, was het niet dat wat de gemoederen bezig hield. Het was de foto van een heus gezicht op Mars die de meeste aandacht trok. Over de jaren werden er meer en duidelijkere opnamen gemaakt, en bleef er van het gezicht niet zoveel over: http://www.space.com/17191-face-on-mars.html
Het luidde het tijdperk in waarin de Nasa voortdurend werd beschuldigd van het achterhouden van feiten wat betreft ontdekkingen op de Maan en Mars.
Lees wat de mevrouw in het onderstaande filmpje hier over heeft te vertellen..
Uiteraard staat het iedereen vrij te geloven wat deze mevrouw te vertellen heeft, maar vraag u het volgende af: Welke instelling geeft überhaupt foto’s vrij met informatie die ze uiteindelijk niet vrij wil geven, om het naderhand aan te passen? En dat dan niet een keer, maar keer op keer.
Of, zoals bovenstaande mevrouw beweerd, ufo’s uit foto’s “airbrushen”, om deze vervolgens ook openbaar te maken. Zou het niet simpeler zijn gewoon de hele foto niet vrij te geven?
Kortom, ondergetekende ontgaat de logica een beetje van dergelijke beweringen.
Toch is er een maar.. De Nasa is inderdaad beschuldigd van het achterhouden van informatie door niet de eersten de besten, en daar zijn inderdaad ook wel bewijzen voor. Voor wie het niet duidelijk is, de Nasa is geen onafhankelijke instelling, maar een overheids instelling die is voortgekomen uit twee militaire instellingen, en die tot op de dag van vandaag ook militaire belangen dient. Iets wat duidelijk ook blijkt uit dat zo goed als iedere missie in het verleden, tot en met de Spaceshuttle missies, een militaire “payload” bevatte. Wat dat dan precies inhoudt mag iedereen er zelf bij fantaseren.
We komen hier uiteraard op terug in een later artikel.
