Veelzijdig gevarieerd & allergisch voor onzin

[BLOG] Ik ben een u...
 
Deel:
Meldingen
Alles wissen

[BLOG] Ik ben een ufo gekkie

Pagina 1 / 2

Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 1229
Topic starter  
wpf-cross-image

Zelf een heuse ufo zien levert een vreemde situatie op!

If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
Citeren
Onderwerp trefwoorden
 Ufo
(@Ufo)
Active Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 10
 

Waargenomen vliegende driehoek is de TR3B Astra

http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M5&s=M113&ss=P1055


   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 1229
Topic starter  

Ja, ik ken de verhalen en de plaatjes er over. Maar naast dat ik daar eigenlijk niet echt geloof aan hecht, was wat ik heb gezien al begin jaren 80 boven het pitoreske Coevorden.

Daarnaast vind ik dingen als..

Veel mensen verwarren dit vliegend object met een UFO, terwijl het dat niet is, wel zit er UFO technologie in verwerkt.

Van de TR-3B wordt algemeen aangenomen dat het een product is van het "Aurora" zwart-project. Volgens verschillende bronnen is dit de top van de geheime projecten.
Dit geheime project van de V.S. kost $ 3 miljard per object en onlangs zijn er 3 TR-3B Astra’s aan Israel verkocht.

ook niet erg logisch klinken. Zolang we ruimtevaart hebben met wat in essentie niks meer is als gepimpte vuurpijlen, terwijl dergelijke techniek voorhanden zou zijn, denk ik dat we dit soort dingen met een grote korrel zout moeten nemen.

De link die je geeft is ook al 7 jaar oud, en de verhalen over de Aurora zijn zelfs al bijna 30 jaren oud. Persoonlijk denk ik dat als dergelijke technieken toen al beschikbaar waren, we daar onderhand toch ook wel eens de toepassingen van gezien zouden hebben.

Nou ja, ik kan  zo een hele lijst tegenwerpingen bedenken, maar het komt er allemaal op neer dat ik denk dat het onzin is. Wie claimt dat dat ding echt bestaat, en dan ook nog zoals het in dat artikel is beschreven, komt niet weg met alleen maar dingen te beweren. Ergens moet het dan ook eens worden bewezen. En dat is niet het geval.

Maar goed,  zo denk ik er dan over. Ik heb wel geleerd voorzichtig te zijn met mijn aannames 🙂

If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
herman50
(@herman50)
Estimable Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 121
 

Gelijk heb je , zelf jarern geleden iets gezien weet nog niet wast en zeg er weinig over , je hoopt er ooit een atwoord op te vinden/krijgen maar idd als er een ufo land bij witte huis ,maar die kans is nu denk ik verkeken want die nautjes schrikken zich rot van die zwaai haren van DSer D


   
BeantwoordenCiteren
paps
 paps
(@paps)
Estimable Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 125
 

Ik ben geen ufo gekkie. Ik ben geen believer. Ik heb geen rare fantasieën. Ik ben een nuchtere Drent. En ik heb ook dingen in de lucht zien vliegen die zich niet of slecht door Aardse zaken laten verklaren.

Is het dan automatisch een buitenaards toestel? Nee. Maar ook niet perse niet. Ik weet het niet. En dus sluit ik niet bij voorbaat mogelijkheden uit. En is dus ook niks automatisch bewezen.

En dan zit je dus niet in het kamp der skeptici en niet in het kamp der believers. Welkom dus in het kamp van de enige echte onbevooroordeelde mensen.

😉


   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 1229
Topic starter  

Ufogekkie is dan ook sarcastisch bedoeld 🙂

Ik weet trouwens niet of ik ook echt onbevooroordeeld ben. Volgens mij kan niemand dat ook echt zijn. Maar ik denk wel dat ik niet zo arrogant ben dat ik oordeel alleen op het idee dat ik iets als onmogelijk beschouw. Al moet ik dan wel weer toegeven dat ik wel weer kritischer ben over onderwerpen die ik als onzin beschouw. Maar dat lijkt me wel een menselijk trekje 🙂

 

If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
(@S. van der Poll)
Trusted Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 78
 

Wat u heeft gezien was gewoon een geheim experimenteel vliegtuig. Vergeet het gewoon het was niets bijzonders. Onze planeet word niet bezocht door beschavingen van andere sterrenstelsels omdat 1. de afstanden in het universum daar veel te groot voor zijn. En 2. Niets sneller kan reizen dan het licht.

https://www.weet-magazine.nl/artikelen/Weet%205%20-%20vliegende%20schotels.pdf

https://www.weet-magazine.nl/artikelen/Weet%206%20-%20uf o's%20gespot.pdf

 


   
BeantwoordenCiteren
herman50
(@herman50)
Estimable Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 121
 


   
BeantwoordenCiteren
paps
 paps
(@paps)
Estimable Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 125
 

Dat is een correcte aanname bij de huidige stand der wetenschap. Maar wat vroeger onmogelijk was kan natuurlijk veranderen.

In de middeleeuwen was het absurd om te denken dat je naar de maan kon.  Een neanderthaler lachte zich dood als iemand beweerde dat we ooit een speer meer dan 50 meter ver konden gooien. Ze hadden toen gelijk.

De wetenschap vordert en niemand weet wat over 100 jaar "onmogelijk" is. Of over 1.000 jaar.  Of 10.000 jaar.

 


   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 1229
Topic starter  

Je moest eens weten hoe vaak ik dit nu al gehoord heb 🙂 Maar... Welk vliegtuig heeft geen snelheid nodig om te vliegen?  En daarbij, het was wel erg groot voor een vliegtuig, had geen staart en geen cockpit. Ik snap best dat mensen denken het was vast dit... Maar nee, ik mag dan wel geen genie zijn, maar ik weet best het onderscheid te maken tussen wat uitzonderlijk is en een vliegtuig, hoe vreemd het er dan ook uitziet, te zien.

Overigens haal je er zelf een buitenaardse verklaring bij. Dat heb ik nooit beweerd dat het dat perse moet zijn.
Maar goed, zoals ik al stelde: de tijd dat ik mensen wilde overtuigen is al lange tijd voorbij 🙂

If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
Vailixi
(@Vailixi)
Trusted Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 87
 

Je hoeft ook niet sneller dan het licht.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wormgat


   
BeantwoordenCiteren
Vailixi
(@Vailixi)
Trusted Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 87
 

Ik heb vroeger, ik denk dat het 1990 was, een keer een rode licht laag zien overkomen. Dacht eerst dat het een helikopter was maar dit maakte een zoemend geluid.

Ik geloof sowieso wel in aliens en ook het paranormale. Maar vanaf die tijd was ik een echte believer.

En ik heb ook een keer in het begin van de jaren negentig in de verte een wit licht hoog in de lucht zien 'hangen' wat heel traag heen en weer zat te bewegen.


   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 1229
Topic starter  

Met geloven in aliens, bedoel je dan geloven dat "aliens" al op onze planeet zijn? Maar goed, ik ben zelf toch geen echte believer, denk ik. Ik heb eerlijk gezegd niet zo veel op met alles wat er bij gesleept wordt rond het simpele feit dat er onderhand best een hoop onverklaarde ufo voorvallen zijn. Tenminste, bij het meeste dan 🙂

Ik ben er van overtuigd dat om een mogelijke herkomst te verklaren, het simpel gehouden moet worden zonder aannames die nergens voor nodig zijn. En dan pas verder kijken.

Wat paranormaal betreft.. Ik heb daar niet zoveel kennis van. Heb wel eens iets als Ghosthunters gezien. Moest er eigenlijk alleen maar om lachen en het deed me aan dit denken:

If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
Vailixi
(@Vailixi)
Trusted Member Gast
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 87
 

Wat paranormaal betreft.. Ik heb daar niet zoveel kennis van. Heb wel eens iets als Ghosthunters gezien. Moest er eigenlijk alleen maar om lachen en het deed me aan dit denken

Altijd al interesse in gehad en ook zelf dingen gezien, maar daar zal ik verder nu niet op in gaan aangezien dit het ufo gekkie blogje is 😉


   
BeantwoordenCiteren
Rick
 Rick
(@rick)
Beheerder Admin
Deelgenomen: 8 jaar geleden
Berichten: 1229
Topic starter  

Ach ja, van mij mag je het rustig kwijt hier hoor 🙂  Er zal vast wel meer tussen hemel en aarde zijn. Ik heb alleen niet zoveel vertrouwen in mediums en dergelijke charlatans. Soms dan ook nog voor 90 cent per minuut:  https://www.paravisie.nl/

 

If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein


   
BeantwoordenCiteren
Pagina 1 / 2
Deel: