In de naam van God

Dan kun je nog beter in ufo's geloven! Hahaha, of niet dan? Ufo-believers zijn irritant maar meestal niet gewelddadig.

Ik heb de bijbel 2 x en de koran 1 x gelezen. (Dat was een flinke klus kan ik u verzekeren...) Niet dat ik gelovig ben maar als je ergens een oordeel over wilt hebben moet je in ieder geval weten waar je over praat. En je hebt gelijk. De bijbel en de koran staan, naast barmhartigheid en mededogen, ook vol met narigheden en geweld. In naam van god.

Lees jij je prive berichten wel?

Ik heb de bijbel wel gelezen ooit lang geleden. En de bladzijden waren zo dun dat ik na het lezen ze heb gebruikt als vloeipapier Ach ja, jong he

Maar goed, wist me nog genoeg te herinneren om te weten dat de bijbel ook nogal bloederig is. Daar heeft de koran geen patent op. Als ik Wilders zo bezig hoor en zo mee krijg, denken de meeste mensen dat de bijbel juist het tegenovergestelde is. En dat is dus niet zo. En dat mag best wel eens duidelijk zijn.

Hoe dan ook, welk boek iemand ook in wil geloven, uiteindelijk zijn het de mensen zelf die de beslissingen maken en verantwoordelijk zijn. Het idee je verheven te voelen omdat je vindt dat je in wat beters geloofd is te lachwekkend voor woorden, als je er over nadenkt.

Inderdaad ook al doe je het in naam van God, je bent nog altijd zelf die het doet.

Het is gewoon jammer dat sommige landen en organisaties deze barbaarse regels nog uitvoeren.

En dan heb ik het ook over sommige staten in de USA met de doodstraf. We leven in de 21st eeuw en niet meer in de middeleeuwen.

In 2015 hadden ze bij Dit Is Normaal ook nog een experiment over de bijbel vs de koran

Jammer dat ik dit niet heb gevonden toen ik het artikeltje schreef. Ik had het artikeltje ook op Nieuwskoerier geplaatst, en ik verbaas me eigenlijk wat over de reacties:  https://www.nieuwskoerier.nl/news/72095-in-de-naam-van-god

Het artikeltje gaat over de inhoud van de bijbel omdat menigeen, zo niet de meeste mensen, geen idee hebben hoe gewelddadig de bijbel ook is. Het is niet alleen de koran die daar een patent op heeft. Wat mij betreft is het lood om oud ijzer.

Als het dan toch moet gaan over religieus terrorisme, dan is dit misschien wel verhelderend:  https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme#Christelijke_ori.C3.ABntatie

Plaatst het toch weer een beetje in perspectief. Terrorisme blijft mensenwerk,ongeachte de "inspiratie".
Wat overigens niet wil zeggen dat extremisme niet aangepakt moet worden. Er zijn meer dan zat idioten die nergens voor terugdeinzen.

Waar het vooral om gaat is hoe mensen de teksten interpreteren.

IS bijv. interpreteert het op eigen manier en haalt er uit wat hen het beste uitkomt. En eigenlijk doen alle gelovigen dat. Ten goede of ten kwade.

laat een ieder in de waarde waarin hij is, ben je het er niet mee eens , helaas pindakaas, ,,hij die zonder zonde is werpe de eerste steen , nou kan wel zeggen dat ik dan  heeeel wer achter aan sta,, je mag -gelukkig- nog wel wat denken, maar hoeft niet alles te zeggen , als <ze> dit meer deden zag het er -misschien!- een stuk leuker uit ..

Stenen werpen is anders ook iets uit de bijbel. Daar noemen ze het steningen

Stenigen uiteraard....

De koran geweldadig. Als dat je conclusie is dan heb je het boek of niet gelezen of je bent hier gewoon hard aan het liegen. De bijbel is zeker geweldafig. De verhalen zijn daar duidelijk in. Je moet alleen niet denken dat de bijbel zials deze nu te koop is de woorden en daden van jezus zijn. Integendeel, jezus is niet gekomen met geweld of onrecht. Hij is gekomen met vrede en liefde.

De bijbel is geschrevrn door oa onrechtvaardige mensen die het beste wilden voor zich zelf en het slechte voor anderen. De Koran integendeel, is het woord van God en is gekomen om de mensen te bevrijden van de hel waarin ze leven naar een paradijs zowel op aarde als in het hiernamaals. De vrouw wordt juist respectvol behandeld en beschermd. Daar waar de westerse beschaving de vrouw juist uitbuit, uitkleed en vernederd.

Ja, inderdaad. In alle islamitische landen worden vrouwen met respect behandeld, vrij in de keuze van kleding, mogen ze auto rijden, studeren, trouwen met wie ze willen en de zelfde rechten als mannen.

Hoe heb ik dat ooit kunnen missen zeg...

Maar goed, als je punt is dat de Koran beter zou zijn dan de Bijbel, dan denk ik dat het verleden en heden gewoon uitwijst dat er geen winnaars zijn.

Ik geloof overigens niet in een God. Ik hoef dus ook niet een van beide boeken voor te trekken. Ik concludeer alleen maar inderdaad.Je hoeft het niet met me eens te zijn, maar ik denk toch dat de feiten voor zich spreken. Overigens was het artikel niet bedoeld om de Koran in een kwaad daglicht te stellen, maar om aan te tonen dat wie denkt dat de Bijbel wel liefdevol, vrouwvriendelijk en geweldloos is, ook van een koude kermis thuiskomt.