Turken hebben hun land verkwanseld

Zo als ik het moet geloven is die referendum ook niet eerlijk verlopen.
http://www.nu.nl/onrust-turkije/4626321/referendum-turkije-volgens-europese-waarnemers-oneerlijk-verlopen.html

Maar Erdogan zelf verwerpt natuurlijk weer die aantijgingen.
http://www.nu.nl/onrust-turkije/4627074/erdogan-verwerpt-kritiek-van-europese-waarnemers-referendum.html

Op papier heeft Erdogan ook maar net gewonnen, en ik denk dat hij daar ook al niet blij om zal zijn. In de praktijk, denk ik zelf dan, zal er vast geen meerderheid zijn geweest voor Erdogan.

Het lijkt me het recept voor roerige tijden in Turkije..

Hopelijk voor de Turken gaat het niet hetzelfde als in Syrië, dat er hierdoor een burgeroorlog uitbreekt.

Hopelijk voor de Turken gaat het niet hetzelfde als in Syrië, dat er hierdoor een burgeroorlog uitbreekt.

Wat ik niet zo goed begrijp is waarom Turken sowieso hun democratie willen opgeven. Erdogan voorstander of niet, ergens zou je toch verwachten dat dat iedereen met gezond verstand ook wel zou denken dat geen mens zoveel macht zou moeten hebben. Met zoveel macht is het simpelweg afwachten tot Erdogan ook dingen gaat doen die ook de mensen die wel voor hem hebben gestemd tegen de borst stuit. En wie doet er dan nog wat aan?

Maar goed, het is Turkije, en als Turken het liever zo hebben, is dat uiteindelijk toch hun eigen probleem. Mijn idee is dat het inderdaad nu wel fout moet gaan tussen voor en tegenstanders. Tegenstanders hebben inderdaad wel een punt dat zaken niet eerlijk zijn gegaan. Zowel voor als tijdens het referendum. Lijkt me sterk dat ze zich zonder slag of stoot gewonnen geven.

Ik denk dat het voor de meeste turken zo is:

lijken een beetje op Amerikanen maar die konden zelfs nog uit 2mensen kiezen en ziet wat gebeurd ,,

Het zal misschien niet politiek correct zijn maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de beleving van democratie en leiderschap in het Midden Oosten (en deels ook in Turkije dus) anders is dan hier. Ik zie hier vaak compromis en samenwerking, water bij de wijn en polderen. Dat wordt daar vaak uitgelegd als zwakheid en wordt niet gewaardeerd en dus zie je veel vaker harde polarisatie en macht-van-de-sterke-man.
Zei een Israelische premier niet eens zoiets dat zachtheid/vriendelijkheid niet kan in het Midden Oosten? Dat ze alleen de taal van de harde hand verstaan? Of zoiets?

Mijn punt is in ieder geval dat de cultuur opvattingen over regeren anders zijn dan hier.