De slachtofferrol van Coen Vermeeren

Ben het met je eens Rick. Er zijn verdomde veel aanwijzingen dat ufo's realiteit zijn en in die zin ben ik het met Vermeeren eens.

Jammer dat hij zo doorgeslagen is op vele momenten. Dat maakt hem onbetrouwbaar. Je neemt een stukje identiteit over van iemand waar je je mee verbindt, in het geval Vermeeren is het doodzonde dat hij zich veel te ver over de grens heeft gewaagd met types als Robbert vd B.

En uitstapjes naar graancirkels en 9/11 zijn ook niet een goed voorbeeld van iemand die een Ambassadeur wil zijn voor nuchter en goed onderzoek naar ufo's.

Er is gelukkig 1 voordeel wat betreft Vermeeren. Vroeger kwamen de media altijd uit bij types als Anton Teuben en John Kuhles.... die waren nóg erger....

Het probleem met Vermeeren is dat hij niet kan stoppen op het punt waar alles nog aantoonbaar en aannemelijk is. Afgezien dat ik hem als persoon ook niet zo mag, dat is persoonlijk uiteraard, vind ik het op zich toch jammer. Als hij zich had kunnen beheersen was het beslist een aanwinst geweest.

Wat Kuhles en Teuben betreft, ik denk dat het allemaal een pot nat is. Wie het hardste schreeuwt mag komen opdraven. Hoe onzinnig ook.. Zelfs in de hoogtijdagen van Ufoplaza waren het dergelijke gasten die konden komen. Ik zelf ben welgeteld een keer gevraagd door RTL, en zelfs toen moest Anton Teuben er nog bij. Voor de rest heb ik alles naar jou en Jan doorverwezen, of was er geen belangstelling meer als je vertelde dat een of andere voorval niks bijzonders was en dan alsnog Teuben of Kuhles in de kijker kwamen Media wil sensatie, en daarin voorzien dergelijke gasten.

Maar goed, alles bij elkaar toch interessante tijden.

Vermeeren doet er nog even een tandje bij

https://www.dulcet.nl/dulcet-forum/ufologie/coen-vermeeren-ufos-en-het-international-space-station/

De Stentor heeft ooit een vrij fatsoenlijk artikel gemaakt, samen met Jan Blei en ik zei de gek.

Ik moet het nog wel ergens hebben liggen. Was twee pagina's groot en in die tijd was het al heel wat als je gewoon serieus werd genomen en niet als een of andere malloot werd neergezet.

In die zin is er toch wel wat veranderd in 10, 20 jaar tijd.

In de "ufoplaza tijd" was het idee dat het het wemelde van de planeten en dat buitenaards leven wel moest bestaan hetzelfde als vloeken in de kerk Kan me nog altijd wel de reacties en "weerstand" wel herinneren die we kregen wanneer zoiets aan de orde kwam, terwijl het eigenlijk toch van begin af aan zo logisch leek. Nu is het wetenschap en gaat de ontdekking van alweer een nieuwe planeet ongemerkt voorbij.

Misschien kan je er nog een digitale kopie van op de kop tikken?

Btw, wat Vermeeren betreft.. Ben bang dat die nu wel weer een hoop media aandacht gaat krijgen... Zou er in Nederland nou niet een persoon zijn die gewoon op een zinnige manier dingen kan uitleggen?