De schimmige wereld van ufo’s [LongRead]

Dit zijn 5 artikelen in 1. Ik ga er eens goed de tijd voor nemen om het allemaal tot me te nemen.

(Ik denk een dag of drie..)

Ja, ik viel een beetje van het een in het andere en heb het maar doorgezet Heb er wel een hoop zoekwerk aan gehad. Het wordt steeds lastiger om feiten en fictie te scheiden wat dit betreft.

Wat paps zegt

Nondeju Rick daar ben je ook wel een paar dagen mee zoet geweest om uit te zoeken.

Even gauw doorheen gescrolled; lijkt me een heerlijk artikel waar ik gauw eens even voor ga zitten met een glaasje whisky Dank hiervoor!

Misschien kan je aanschuiven bij Paps (Erwin). Die houdt in zijn eentje de aandelen van de whiskey stokers alleen al op peil Dank voor het compliment!

oke dan zal ik het proberen met een paar  bakkies koffie, -

Mmm, whisky...

Pruimentijd komt vroeg dit jaar aangezien er ineens weer aandacht voor ufo's is in de pers Maar goed gedaan Alex! Ik zie dit een stuk liever dat die brulboei van een Vermeeren met zijn rare verhalen.

Ook leuk te zien dat het AD en NOS (was het toch?) tegenwoordig ook kunnen berichtten zonder waardeoordelen of ridiculiseren. Dat was ooit toch wel eens een stuk anders.

Ik vind koffie vies, maar ben wel een groot fan van cola

okidoki mag ook , ,, +++ ,, in het AD vanmorgen als ´kop ´Daar komen de Ufo´s weer ,,  het UFO seizoen weer aangebroken nu de mensen langer buiten zitten enzenzenz...,,  fijne dag nog

o zie nou pas dat je al had gereageerd erop

Wat dan toch de vraag oproept waarom die geheimzinnigheid over een onderwerp die decennia eerder al het predicaat meekreeg niet van belang te zijn.

Wat mij betreft is dit de kern van het betoog. Door de (met name Amerikaanse) overheid wordt beweerd dat er niks aan de hand is. En dat blijft dus haaks staan op de geheimzinnigheid en het steeds verborgen houden van informatie.

Nu kun je als verklaring geven dat de overheid bv bang is voor paniek bij de bevolking en daarom terughoudend is. Of ze houden liever geheim op welke manier ze onderzoek verrichten om "de vijand" niet wijzer te maken dan noodzakelijk is. Of ze verdoezelen dat er ergens militaire geheimen hebben rond gevlogen. En zo zijn er nog wel een paar redenen te geven.

Zou het onderwerp Ufo's dan alleen maar dienen als rookgordijn? Ik geloof er niks van. De Amerikaanse overheid heeft vaak genoeg officieel onwaarheden verteld, onder andere Fyve Symington heeft gelogen over de Phoenix Lights en dat na zijn ambtstermijn opgebiecht. En uiteraard doet de Amerikaanse overheid dan ook niks met deze biecht en blijft het officiële verhaal dat de Phoenix Lights militaire "flares" waren. Complete mafklap maar we moeten het er maar mee doen.

Waarna je weer terug komt op de oorspronkelijke vraag: waarom die geheimzinnigheid over een onderwerp die decennia eerder al het predicaat meekreeg niet van belang te zijn.

Ik kan zo geen reden bedenken waarom ufo's een rookgordijn voor iets zouden zijn. Temeer omdat ook zonder geheimhouding en onderzoeken het fenomeen wel gewoon bezig was en nog steeds is. En dat al voor een hele lange tijd. Het is met ufo's net zo als met Area 51 destijds.. Iedereen wist dat het er was. Toch werd het bestaan ervan glashard ontkent terwijl het voor iedereen te zien was. Er waren zelfs satellietbeelden. En als het dan in een officieel document opduikt bestaat het pas en haalt het zelfs wereldwijd de kranten...  Een enorme luchtmacht basis, voor iedereen te zien en meer dan een halve eeuw oud, bestaat dan pas voor de rest van de wereld. Het is allemaal best onbenullig ook.

Maar goed, wellicht is er best een goede reden voor dit soort geheimhouding. We hebben geen idee over de aard of zelfs maar herkomst van het onverklaarde deel van de voorvallen. We kunnen speculeren wat we willen, aannemen dat het van buiten de aarde komt, maar uiteindelijk blijft het allemaal speculatie.

Mijn vermoeden is dat overheden als Amerika wel een iets duidelijker beeld hebben, en er op de een of andere manier een voordeel mee is te halen die zij niet in andere handen willen zien. Redenen als dat anders de bevolking in paniek zou raken lijken mij zelf wat onnozel.

Het blijft een raar onderwerp eigenlijk De meeste mensen nemen het niet eens serieus, maar overheden, ondanks alles, dus toch wel. Dan neem ik wel aan dat daar een goede reden voor is.

Al dat vrijgeven van documenten de laatste jaren levert ook niks op. Het geeft het beeld dat er schoon schip is gemaakt, en er niks te verbergen valt, terwijl de echte info gewoon achter slot en grendel blijft. Maar zoals ik al zei, grote kans dat het dan toch best met een goede reden geheim blijft. Denk niet dat we dat ooit zullen uitvinden

Tja, de logica uit de film "Independence Day" is wellicht niet zo gek: dat de overheid dergelijke zaken achter houdt om anderen niet wijzer te maken maar dat is afdeling speculatie.......ernstige speculatie zelfs...

Zouden we lang genoeg leven om er duidelijkheid over te krijgen...?