Interessante ufo melding op Ninefornews.nl van iemand die als technicus werkzaam is op vliegveld Beek.
Ik ben professional in de luchtvaarttechniek en op 24-11-17 om 04.35 am is er stil alarm geslagen op vliegveld Beek in Limburg. Dit stil alarm is bedoeld voor bepaalde risicovluchten, wij verwerken veel transportvliegtuigen en zware metalen.
Als er met aanvliegroutes drukte is en weersomstandigheden niet optimaal zijn dan maken wij gebruik van dit alarm.
Dit is meer een oproep tot briefing voor waakzaamheid. Het stil alarm wordt ook gebruikt voor als belangrijke personen landen.
Het gebeurt regelmatig dat VIPs in Beek landen en voor sommige hoge lieden die naar de TEFAF-beurs gaan wordt er zelfs van ‘de stille’ gebruikgemaakt.
Het alarm is dus niet voor de inzet van nooddiensten, wel om deze paraat te houden (bij stil alarm naast brandweer ook medische VAC).
Wat er gisteren gebeurde is dat wij gebriefd werden, maar niet over deze standaardkwesties. Het stil alarm was ingezet voor een mogelijk noodscenario, een luchtvoertuig dat wel op de radar verscheen maar geen responder had, ook niet reageerde op radiosignalen.Meer op link onder
https://www.ninefornews.nl/stil-alarm-ufo-boeing-vliegveld-beek/
Ik heb je bericht wat ingekort omdat een heel artikel overnemen voor problemen kan zorgen. En wat NineForNews betreft, wil ik daar zo min mogelijk mee te maken hebben 🙂
De melding klinkt wel interessant. Jammer dat de melder het daar heeft gedaan, en niet bij ufomeldpunt. Voor de rest is het weer helemaal anoniem en oncontroleerbaar. Wat mij betreft valt het dan wel in de categorie "Leuk, maar wat moet je er mee"..
We hebben niks aan anonieme verhalen. Feiten, getuigen en bewijzen. Alleen dan kan je ook echt zeggen van kijk, verklaar dit eens...
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Voor de rest is het weer helemaal anoniem en oncontroleerbaar. Wat mij betreft valt het dan wel in de categorie "Leuk, maar wat moet je er mee"..
We hebben niks aan anonieme verhalen. Feiten, getuigen en bewijzen. Alleen dan kan je ook echt zeggen van kijk, verklaar dit eens...
De persoon moest het wel anoniem doen. Hij/zij mocht er niks over zeggen. We weten allemaal wel wat er in het verleden met bepaalde mensen is gebeurd die informatie over ufo ‘s naar buiten brachten. Een mooi voorbeeldje is misschien wel Coen Vermeeren.
Coen Vermeeren heeft zijn eigen geloofwaardigheid om zeep geholpen.
Wat het verhaal betreft, het klopt wel wat je zegt. Het punt is alleen dat het om die reden wel weer helemaal oncontroleerbaar is. Dan houdt het direct ook weer op. Anoniem betekend wel ook dat je met het hele verhaal niks kan en je er maar op moet vertrouwen dat het ook echt gebeurd is.
En ik ben niet zo goed van vertrouwen wat dat betreft 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Laatste bericht: Humor Ons nieuwste lid: 555643 Recente berichten Ongelezen berichten
De schimmige wereld van ufo’s…
POLITICO: Zoekt het Pentagon naar…
Laat u niks wijsmaken: Martijn…
President Trump
Het Dyatlov Pass incident
Seti doet er nog een schepje bovenop. https://twitter.com/SPACEdotcom/status/1780567442076414014
Wouter Raatgever is alweer even op vrije voeten, maar gaat…
kars is net zo gek als kat.
Ken je geschiedenis. Covid is nog steeds niet verdwenen en…
Volume 1 betekent dat er wellicht een vervolg komt?