Vreemd. Ik dacht eerst vuilniszakken of zo in de wind. Maar dan lijkt er een soort uitlaatgas te komen... en dan denk ik weer aan een Ufo die op diesel loopt. 😉
Nou, zelfs ik moet dit keer toegeven dat, mits het geen nep filmpje is, ik ook niet echt een antwoord klaar heb 🙂 Maar om de advocaat van de duivel te spelen: Opgenomen door "Storm chasers". Dus per definitie een hoop wind en noodweer. Ik vermoed dus in dit geval ook dat het antwoord daar wel ergens te vinden is.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
heb es op de site van storm chasers gekeken , deze staat idd vol met -eerlijk is eerlijk- prachtige foto´s van tornado´s en het weer,
Btw, ik zag verleden zomer zelf nog wel wat vreemds. Het leek een satelliet, een witte dot zeg maar. Snachts om een uur of 1, en ik stond tegen een boom te wateren zeg maar ?
Dus, niks beters te doen, sta je dan maar omhoog te kijken he.Maar het vreemde was in dit geval dat de dot ineens een lichtstraal had zoals een vuurtoren voor een paar seconden, dat hield weer op en en het verdween toch met een aanzienlijke snelheid in een rechte lijn naar het zuidoosten uit zicht. Maar goed, snelheid is relatief. Ik had de indruk dat het een satelliet was in eerste instantie. Maar dat was het dan toch duidelijk niet. Dus geen idee hoe ver het van me weg was dan, behalve dan dat het hoger zat dan het beetje bewolking, aangezien het daar zo af en toe achter verdween.
Het viel me in eerste instantie op omdat ik het wel een hele felle ster vond.
Zou dat niet een iridium satelliet geweest kunnen zijn?
De satellieten van het Iridium-netwerk bevatten drie gepolijste antennes. Eén antenne staat gericht in de bewegingsrichting van de satelliet. Het kan voorkomen dat een van de twee andere antennes zodanig gepositioneerd wordt dat gedurende een korte periode licht van de zon weerkaatst wordt in de richting van de aarde. Als men op de juiste plaats op aarde staat kan men deze oplichting zien als een flits. Deze flitsen hebben helderheden die kunnen oplopen tot magnitude -8 (in uitzonderlijke gevallen zelfs tot -9,5), hetgeen zelfs overdag kan worden waargenomen. Door het grote aantal satellieten komen deze "Iridium-flitsen" regelmatig voor en doordat de baan van de satellieten vrij precies bekend is zijn ze ook voorspelbaar. Hoewel dit effect ook kan optreden bij andere satellieten komt dit in overgrote meerderheid voor bij de satellieten van het Iridium-netwerk. Wanneer de eerste generatie iridium satellieten buiten werking wordt gesteld en ze terugkeren in de dampkring, zal het fenomeen van de iridiumflitsen ook verdwijnen. De vervangende IridiumNext-satellieten hebben andere antenne's die veel minder licht reflecteren.
ooit ook zoiets gezien <jaar of 3/4geleden> s'avonds een snel licht, wel raar stopte plots 3 felle licht flitsen en het geheel was verdwenen,, heb gekeken of het er vaker was maar noppie
Nee, het was toch duidelijk geen satelliet. Toen ik het in het oog kreeg stond het stil, dan dat licht, en daarna pas dat het in beweging kwam en verdween. Als dat laatste niet was gebeurd, had ik het idd ook wel voor een satelliet gehouden.
Maar goed, ik had de indruk dat het heel hoog zat, maar kan alleen met zekerheid zeggen dat het hoger of gelijk met de bewolking zat, omdat het daar af en toe achter verdween toen het wegschoot.
Het was vreemd om te zien, maar weer een in de categorie "daar hoor of zie je nooit weer iets van" 🙂
Ik heb er nog geen simpele verklaring voor kunnen bedenken. Maar er kan natuurlijk best wel een simpele verklaring voor zijn. Het ging te snel voor een helikopter of vliegtuig in ieder geval. Een vliegtuig kan uiteraard ook niet stil hangen.
Hoe dan ook, het was raar om te zien, maar geen idee wat het geweest kan zijn. Wel een paar dingen die het niet geweest kan zijn. Ik hou van simpel, dus ga er van uit dat er wel een simpele verklaring te vinden zal zijn 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
rare vraag denk ik, maar gaat het nou van aantal lichten naar cirkel naar driehoek??
Ik heb geen idee wat dat is. Zonder context met alleen een filmpje lijkt het me sowieso lastig er wat over te zeggen. Voor het zelfde geld is het een blimp (zeppelin). Die zijn in die omstreken een hoop in gebruik voor van alles en nog wat.
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Ik heb nog een poging gedaan er wat meer over te vinden, maar er is op het filmpje na, niks over te vinden. Dat is meestal toch wel een teken aan de wand. In de meeste gevallen is het dan wel of fake, of de makers weten verder donders goed wat ze wel gefilmd hebben.
Jammer.. Het is onderhand wel weer eens tijd voor een voorval die de gemoederen weer een tijd kan bezighouden 🙂
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
http://www.latest-ufo-sightings.net/2017/05/ufo-photographed-hovering-statue-liberty-new-york.html
alleged UFO hovering above one of the famous landmarks in the world – Statue of Liberty.
The image seemingly shows a glowing disc emitting light.
An unnamed witness who was onboard a boat passing through the Hudson River reportedly taken the picture on Wednesday afternoon.
As the image was taken through a window, experts suggest that the UFO could be just a reflection of light on glass, meaning there was nothing outside the window.
Suspected UFO photographs have often been linked to reflections of lights on glass, especially when the photographer admitted that they saw nothing at the time of taking pictures. The photographers often say they only noticed alien UFOs when reviewing the photos.
dit is wat ik ergens vond over de ´ufo´..
btw, dacht zal nog effe video bekijken die bijgevoegd was, máár helaaspindakaas, deze was verwijdert
Zo zie je maar weer dat me ook wel dingen ontgaan 🙂 Dit was ik niet tegengekomen. Maar het bevestigt toch wel een beetje wat ik zei. En dat het vanachter een raam is opgenomen en dat, volgens het verhaal dan, pas opviel dat nadat ze beelden bekeken, maakt het, wat mij betreft, toch weer tot iets als "leuk, maar zeer twijfelachtig".
If we knew what it was we were doing, it would not be called research, would it?
-Albert Einstein
Laatste bericht: Humor Ons nieuwste lid: 555643 Recente berichten Ongelezen berichten Tags
Forum iconen: Forum bevat geen ongelezen berichten Forum bevat ongelezen berichten
Onderwerp pictogrammen: Niet beantwoord Beantwoord Actief Populair Sticky Afgekeurd Opgelost Privé Gesloten
Wilders: Islam, een te respecteren godsdienst!!
Ik kende het filmpje niet, en het ziet er ook wel wat o...
Door Rick , 9 maanden geleden
Ze was al een tijdje vermist, maar nu is ook duidelijk ...
Door Rick , 1 jaar geleden
Alex Jones terug op X (Twitter)
De veroordeelde complotidioot Alex Jones krijgt waarsch...
Door Rick , 1 jaar geleden
Niks wappie gerelateerd, maar iets iets verder terug in...
Door Rick , 1 jaar geleden
Complot idioot Wouter Raatgever heeft niks geleerd
Wouter Raatgever, die samen met Joost Knevel en Micha K...
Door Rick , 1 jaar geleden
De gedachtengang van soevereinen in Nederland
De huidige soevereinen hebben een wel heel vreemd beeld...
Door Rick , 1 jaar geleden
Niet vergeten: Dit is 2023 Ongelooflijk. Gristelij...
Door Rick , 1 jaar geleden
De schimmige wereld van ufo’s…
POLITICO: Zoekt het Pentagon naar…
Laat u niks wijsmaken: Martijn…
President Trump
Het Dyatlov Pass incident
Seti doet er nog een schepje bovenop. https://twitter.com/SPACEdotcom/status/1780567442076414014
Wouter Raatgever is alweer even op vrije voeten, maar gaat…
kars is net zo gek als kat.
Ken je geschiedenis. Covid is nog steeds niet verdwenen en…
Volume 1 betekent dat er wellicht een vervolg komt?