Chloroquine: Middel erger dan de kwaal?

“NOOT: Ondergetekende is ook geen medisch deskundige en dus is alle informatie opgezocht in openbare bronnen. Iets wat iedereen vrij staat om te doen en wellicht ook wel handig is bij het lezen van alle onzin die rondgaat tijdens de Coronapandemie.”

Waarom heb je dit artikel dan geschreven? Nu breng je mensen alleen maar aan het twijfelen.

Limburgse huisarts Rob Elens heeft met succes patiënten behandeld met hydroxychloroquine , zinkorataat en azithromycine.

https://klimaatgek.nl/wordpress/2020/05/08/limburgse-huisarts-en-apothekers-in-het-geweer/

Twijfelen is goed Wie twijfelt moet ook nadenken, toch?
Wat die link betreft... Een site over klimaat(verandering)? Ik zie overigens bijna alle alternatieve sites schermen met die Elens. Maar wellicht moet je ook niet vergeten dat hij, en enkele anderen, de hoge uitzondering zijn, en er wereldwijd wel overeenstemming is wat betreft chloroquine. In hele lage dosis is het vrij onschadelijk, zoals voor het voorkomen van Malaria en dat soort zaken. Maar iedereen vergeet dat dat spul gewoon toxisch is en toch echt wel nare bijwerkingen heeft. Zou jij je zelf, of een naaste, vertrouwen met dit medicijn?

Als ik het virus zou hebben zou ik alles proberen.

Rob Elens geeft coronapatiënten niet meer dan dat reumapatiënten krijgen.

“Gevaarlijk?
Een ander punt dat de Inspectie aandraagt is dat het middel gevaarlijk zou zijn: „Men heeft het over eventuele cardiologische afwijkingen waardoor mensen een acute hartdood kunnen sterven. Dat valt allemaal wel mee. (…) Mijn reumapatiënten krijgen twee keer per dag een tabletje, jarenlang. En voor coronapatiënten, die van mij drie keer per dag een tabletje voor vier dagen krijgen, zou het dan ineens gevaarlijk, onveilig en ‘een kwalijke zaak’ zijn? Ik snap er niets van!”
Volgens Elens is hydroxychloroquine juist een heel ongevaarlijk middel. „Het is al denk ik meer dan een miljoen keer voorgeschreven in Nederland aan reumapatiënten. Het staat op de essentiële medicijnenlijst van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO). En de WHO heeft een rapport geschreven over de cardiotoxiciteit van antimalariamiddelen waaruit blijkt dat het een enorm veilig middel is.””

https://weet-magazine.nl/waarom-mag-je-een-werkend-coronamedicijn-niet-gebruiken/

In Italië is hydroxychloroquine nu in gebruik in de eerstelijnszorg, zoals Rob Elens dat deed in Meijel. Met prima resultaten.

https://time.com/5816874/italy-coronavirus-patients-treating-home/

Ik heb voor het artikeltje toch uitgebreid gezocht op wat het eigenlijk is en wat de bijwerkingen zijn. En die liegen er toch echt niet om. Dat deze dokter die mensen dat laat slikken en het dan vervolgens goed gaat, wilt uiteindelijk niet zeggen dat het middel veilig is. Het zegt alleen dat zijn patiënten geen complicaties gehad hebben. Maar niet dat het middel daarom ook veilig is, want het risico blijft even groot en anderen kunnen de gevolgen dan wel ondervinden.
 
Dat het op de lijst van de WHO staat klopt inderdaad. Heb dat ook gevonden. Maar dat is niet omdat het middel risicoloos is, maar omdat het waar het voor is bedoeld ook het enige werkende medicijn is. De risico's van het medicijn wegen dan uiteraard wel op tegen de gevolgen van bijvoorbeeld Malaria of Reuma. Reuma kan ook verwoestend zijn.